Fallo histórico: La Corte ratificó la condena a Cristina Kirchner

Actualidad12/06/2025
Sabsay

En un fallo que marca un antes y un después en la historia judicial y política del país, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad. La decisión implica su inhabilitación para ejercer cargos públicos y abre la puerta a una eventual prisión efectiva, una vez que se cumplan los pasos procesales correspondientes.

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay, en diálogo con Cadena 3, calificó la decisión de la Corte como un "acto de justicia que fortalece la República". Para el jurista, no hay margen para hablar de persecución ni proscripción. “Lo que hay es una delincuente que ha sido condenada. No hay ningún tipo de persecución política”, afirmó categóricamente.

Un fallo con múltiples instancias y un proceso largo
La causa Vialidad, que investiga el direccionamiento de la obra pública durante los gobiernos kirchneristas en favor de Lázaro Báez, lleva más de diez años en los tribunales y ha atravesado todas las instancias judiciales posibles. En ese marco, Sabsay señaló que pocas personas en la historia reciente han tenido una revisión judicial tan extensa como Cristina Kirchner, lo que –a su juicio– desmonta cualquier argumento de arbitrariedad. “La decisión de la Corte fue inteligente”, evaluó el abogado, al destacar que el máximo tribunal evitó prolongar innecesariamente el proceso. “Todos debemos ser juzgados con la misma vara”, agregó, haciendo énfasis en el principio de igualdad ante la ley.


Consultado sobre la posibilidad de que la defensa de la ex presidenta recurra a instancias internacionales, Sabsay fue enfático: "No hay argumentos jurídicos válidos para apelar. En todo caso, podría intentarse en la Comisión Interamericana, pero no hay fundamentos sólidos para avanzar”. Asimismo, explicó que el pedido de duplicación de la pena, promovido en algunos sectores, ha quedado descartado “por ahora”, lo cual refleja una voluntad de cerrar el ciclo judicial con apego al derecho.

Una señal para la República
La sentencia de la Corte es leída por sectores del oficialismo como una señal de que "la impunidad no es eterna", mientras que desde la oposición se ha manifestado un silencio prudente, a la espera de definiciones políticas. Sabsay cerró su análisis con una frase que resume el clima de la jornada: “Este es un día importante para la República. Se ha respetado el principio de igualdad ante la ley. No hay privilegiados”.

Te puede interesar
PunyaMishra

Punya Mishra, el “gurú” que llegó a San Luis para advertir que la inteligencia artificial no puede reemplazar lo humano

Actualidad18/10/2026
El reconocido investigador internacional participó del Congreso Internacional de Educación realizado en La Punta. Cuestionó que las grandes empresas tecnológicas estén definiendo buena parte del debate educativo, reivindicó el papel de los docentes y propuso utilizar la inteligencia artificial para estimular la curiosidad, la creatividad y el aprendizaje, en lugar de convertirla en una máquina de hacer tareas.
salud2

San Luis: ¿Se pueden pagar mejores salarios a docentes y trabajadores de la salud?

Actualidad14/10/2026
La comparación de los presupuestos provinciales de 2024, 2025 y 2026 abre un debate que excede los aumentos salariales: cómo distribuir los recursos públicos, recuperar el poder adquisitivo y reconocer la formación de quienes sostienen los sistemas de educación y salud. Una política de jerarquización profesional es posible, pero requiere financiamiento permanente, información presupuestaria transparente y un acuerdo político que vaya más allá de los incrementos coyunturales.