Cuentas de Inversion

Esta semana, se presentaron en la Legislatura Puntana las cuentas de inversión correspondientes al año 2023. Este documento, que detalla los ingresos y gastos del Gobierno, se filtró rápidamente y generó una disputa mediática entre distintos sectores políticos. Mientras El Diario de la República afirmó que Alberto Rodríguez Saá dejó un superávit de $93.590 millones, El Chorrillero reportó un déficit de $93.125 millones. La verdad se encuentra en el análisis detallado del informe que realizo el periodista Matias Nieto de la Gaceta Digital.

Presupuesto: La provincia había presupuestado $546.930 millones en 2023.
Erogaciones: Las erogaciones presupuestarias fueron de $567.925 millones.
Resultado: Esto llevó a un déficit presupuestario de $20.995 millones.

La provincia vendió bonos de deuda por $72.130 millones, pagos realizados por Nación. El Poggismo considera que al vender bonos de deuda o usar ahorros, se sigue teniendo déficit. Por lo tanto, suma este monto al déficit presupuestario, alcanzando así un déficit total de $93.125 millones. El albertismo argumenta que los ahorros y los bonos de deuda están destinados a cubrir tales déficits, considerando que solo hay déficit si quedan deudas pendientes.

Déficit Financiero

Ingresos Financieros $591.295 millones.
Erogaciones Financieras $593.679 millones.
Esto resultó en un déficit financiero de $2.384 millones.

Fondo Anticrisis:

En 2022, quedó un saldo financiero de $100.478 millones, conocido como el fondo anticrisis. Sumando este saldo a los ingresos de 2023, el Gobierno contaba con $691.774 millones. Superávit del Albertismo: Restando las erogaciones financieras ($593.679 millones) y ajustes menores, se obtiene un superávit de $93.590 millones.
Desglose del Superávit
Afectaciones y Salarios: De los $93.590 millones, $27.892 millones ya estaban comprometidos para órdenes de pago, incluyendo salarios. Esto respalda la postura del albertismo de que no había necesidad de desdoblar el pago de salarios en diciembre de 2023.

Superávit Real

Después de las afectaciones, quedaron $5.510 millones de libre disponibilidad. Esta cifra podría considerarse como el superávit verdadero de 2023. La gestión de Rodríguez Saá utilizó la totalidad del fondo anticrisis ($100.478 millones), incluyendo los bonos de deuda ($72.130 millones), para cubrir los gastos del año pasado.
El informe del Tribunal de Cuentas aclara que la provincia de San Luis no tiene deuda pública por préstamos a organismos nacionales o internacionales y no ha emitido obligaciones a cargo del Tesoro.
La diferencia en las cifras presentadas por los distintos medios refleja las posturas políticas y las interpretaciones de los datos financieros. Mientras el poggismo destaca un déficit considerando la venta de bonos y el uso de ahorros, el albertismo se enfoca en el uso legítimo de estos recursos para justificar un superávit. En definitiva, las cuentas de inversión muestran un manejo complejo de los recursos provinciales en un contexto económico desafiante.